LaRecherche.it
Scrivi un commento
al testo di Anna Giordano
L’amore
- Se sei un utente non registrato riceverai una e-mail all'indirizzo che devi obbligatoriamente indicare nell'apposito campo sottostante, cliccando su un link apposito, presente all'interno della e-mail, dovrai richiedere/autorizzare la pubblicazione del commento; il quale sarà letto dalla Redazione e messo in pubblicazione solo se ritenuto pertinente, potranno passare alcuni giorni. Sarà inviato un avviso di pubblicazione all'e-mail del commentatore.
Il modo più veloce per commentare è quello di registrarsi e autenticarsi.
|
Concordo appieno col suo ragionamento che non fa una grinza, Signor Menditto,ed ho apprezzato il modo in cui ha esposto il concetto. La ringrazio e non si preoccupi per l’essersi, come lei dice,dilungato, n’è valsa la pena ed in più l’ho apprezzato. Grazie per la sua gentilezza, a presto. |
|
La sua è una ragione perfetta, Signora, ma io credo che il bisogno di definire, cioè di "delimitare" in una formula verbale - quasi si trattasse di matematica e non di qualcosa che nasce, vive e ci condiziona da profondità che ci sono negate - nasca da un bisogno puerile di dominarlo l’amore, di poterlo cavalcare come un puledro un tempo selvatico e poi domato. La volontà definitoria dell’uomo nasce proprio dalla sua finitezza o de-finitezza. L’uomo tende ad abbassare al suo tragico livello il sublime, nell’illusione di poterlo gestire, ma è ancora il comportamento goffo e patetico di un primate che salta scimmiescamente per afferrare qualcosa di molto più grande di lui,che cresce dove non può arrampicarsi.Del resto, Emily Dickinson lo scrisse una volta per tutte: "Che l’amore è tutto è tutto ciò che sappiamo dell’amore", che è una definizione, direbbero i teologi, a metà tra l’apofatico e il catafatico, cioè tra l’affermare che Dio non è o è qualcosa. Mi perdoni se mi sono troppo diffuso sull’argomento. Cordiali saluti. |
